Weißer, Georg Wolfgang; Hauptmann, Schultheiß [ – ] Weißer war Amtsschultheiß von Mosbach[1] (Untere Pfalz) und Hauptmann im Regiment Heinrich von Metternich.
„Kennzeichnend für die unterpfälzische Situation während der Rückeroberung war, daß Beamte, teils im Auftrag Metternichs, teils aus eigener Initiative, selbst Kompanien aufstellten und damit die unterpfälzischen Orte besetzten. Auf diese Weise ließ Metternich die Orte am Neckar in Besitz nehmen. Der Amtsschultheiß von Mosbach Georg Wolfgang Weißer erschien im Auftrag Metternichs am 17.10.1634 mit seiner neugeworbenen Kompanie in dieser Stadt. Drei Tage später rückte auch der Hilsbacher[2] Keller Johann Diemer in Mosbach ein, nachdem er zunächst seine eigene Kellerei in Besitz genommen hatte (Diemer war als einziger unterpfälzischer Beamter ununterbrochen seit der Belagerung von Heidelberg[3] beim Regiment Metternich verblieben). Am 16. bzw. 18.11. verließen Weißer und Diemer Mosbach wieder; Weißer zog über Eberbach[4] nach Hirschhorn,[5] das er gemeinsam mit dem metternichschen Oberstwachtmeister Fabritius besetzte, während Diemer in Eberbach verblieb“.[6]
„Vom Regiment Metternich gerieten in Speyer 390 Soldaten in Gefangenschaft (davon 130 Berittene), auf der Madenburg[7] noch einmal 150, insgesamt also 540 Mann. Die effektive Stärke des Regiments belief sich noch Mitte Juni 1635 auf nur 450 Mann. Der metternichsche Hauptmann und Amtsschultheiß Weißer schrieb am 20.6. aus Mosbach an den Kurfürsten, daß Metternich sich sehr um den Schutz der unterpälzischen Orte gekümmert hatte, so daß die Untertanen bereits zum größeren Teil ‚ein festes Vertrauen und bessern Gehorsam mehr, als vormals nie geschehen‘, gezeigt hatten. Seit Metternichs Gefangennahme aber war die Soldateska überall eingefallen, hatte nach ihrem Belieben gehaust und alles ruiniert. In der besonders stark von Einquartierungen betroffenen Stadt Mosbach, die nur noch 170 Bürger zählte, waren den ganzen Winter über zwei Kompanien Kroaten und drei Kompanien Dragoner (insgesamt ca. 1.100 Pferde) logiert, nach deren Abzug am 4.6.1635 Weißer wieder sein Quartier genommen hatte. Bei der Hungersnot, die unter der Bevölkerung herrschte, hatte das Regiment Metternich kaum Möglichkeiten, sich wieder zu verstärken oder auch nur ausreichenden Unterhalt zu bekommen“.[8]
Schrofner hatte seine Kompanie im Auftrag Metternichs geworben, wollte aber während der Abwesenheit des Obersten die Kommandogewalt des Obristwachtmeisters Fabritius nicht anerkennen.[9]
„Die Offiziere des Regiments Metternich gaben die Stärke ihrer sieben Kompanien im November 1635 mit insgesamt 700 Mann an, wozu noch eine Kompanie von 30 neugeworbenen Reitern kam. Hartenberg schätzte allerdings die effektive Stärke des Regiments auf höchstens 550 Mann und schlug dem Kurfürsten am 6.11. und noch einmal am 20.11. vor, die vier unterpfälzischen Beamten, die zugleich Hauptmannschaften versahen (Schrott, Weißer, Diemer und Schrofner), vor die Wahl zu stellen, ob sie ihre Ämter oder ihre Kompanien behalten wollten, um auf diese Weise die Anzahl der Kompanien auf drei zu reduzieren (weil nach Hartenbergs Meinung jeder der drei sein Amt vorziehen würde). Die Unterhaltskosten für das Regiment, vor allem für die sieben Kompaniestäbe, stellten eine derartige Belastung für die Bevölkerung dar, daß daneben keine Mittel mehr übrigblieben, anderen Beamten, die ‚zur Reparierung der verödeten Lande sich mit Lebensgefahr in diesen sterbensschweren Läufen Tag und Nacht gebrauchen‘ ließen, den notwendigen Unterhalt zu geben. Auch für die ungenügend besetzte Heidelberger Kanzlei konnten keine weiteren Personen eingestellt werden.
Der Kurfürst befahl daraufhin am 12.11., die vier Beamten vor diese Entscheidung zu stellen, mit der Begründung, daß ein Teil der Truppen abgeführt werden müsse. Doch Hartenberg kam nicht mehr dazu, diese Anweisung auszuführen. Die Heidelberger Regierung (bestehend aus Hartenberg, Isselbach und Reichmaier) war am 10.11. aus der Abtei Neuburg in die Stadt Heidelberg gezogen, wo die Pest inzwischen ‚ganz nachgelassen‘ hatte. Doch für Hartenberg erwies sich der Umzug trotzdem als verfrüht. Um den 20.11. erkrankte er an der Pest und starb bereits in der Nacht vom 27. auf den 28.11“.[10]
„Die Hauptleute Schrott, Weißer, Diemer und Schrofner schalteten und walteten von Ihren Amtssitzen aus in selbstherrlicher Art und Weise, ohne daß die Untertanen es wagen durften, sich über ihre Amtsführung zu beschweren“.[11]
„Auch an der Kooperation der Beamten untereinander zeigten sich Mängel. Der Mosbacher Amtsschultheiß Georg Wolfgang Weißer beklagte sich am 17.6.1636 beim Kurfürsten, daß in seinem Oberamt ‚alles in höchster Confusion, kein Respekt oder Gehorsam bei den Unterbeamten oder Kellern‘ sei, so daß er sich ‚gar mit dem Degen sowohl gegen die Soldaten als auch Unterbeamten notwendig defendiren‘ müsse (hiermit dürfte er auf den Hilsbacher Keller Johann Diemer angespielt haben, mit dem er etliche Differenzen hatte). Diese Zustände besserten sich, nachdem die vier Beamten, die zugleich als Hauptleute im Regiment Metternich dienten, ihre Kompanien resigniert hatten und somit bei ihren Privatfehden ohne den Einsatz von Truppen auskommen mußten“.[12]
„Vom 26.6. bis zum 14.9.1636 hielten sich die kurfürstlichen Kommissare Claudius Belchamps und Lukas Schott in der Unterpfalz auf, um in Heidelberg und in den anderen Orten des Landes die Klagen und Beschwerden der Bürger und Untertanen gegen Regierung, Beamte und Militär aufzunehmen und nach Möglichkeit gleich an Ort und Stelle für Besserung zu sorgen. Der Kommissionsbericht, den sie kurz vor ihrer Abreise am 11.9. aus Bretten[13] nach München schickten, offenbarte zum Teil haarsträubende Zustände in der bayerischen Unterpfalz“.[14] „Waren Haslangs Praktiken schon für sich allein angetan, eine wirtschaftliche Erholung der Unterpfalz zu behindern, so wirkte sich das Verhalten der einquartierten Soldaten des Regiments Metternich noch in größerem Maßstab dahingehend aus. Die Verpflegungsordonnanz der Armeeführung wurde in der Unterpfalz in keinem Fall einhalten, sondern teilweise um fast das Doppelte überschritten. Nach der Ankunft der Kommissare Belchamps und Schott in Heidelberg befahl Oberstleutnant Pienzenau zwar am 28.6.1636, die Ordonnanz einzuhalten, doch wurde dieser Befehl nirgendwo beachtet, zumal sich auch Pienzenau selbst nicht daran hielt. Sein Fähnrich und sein Feldwebel verboten den Soldaten sogar öffentlich, sich an die Ordonnanz zu halten. Wegen der Quartierausteilung in den einzelnen Städten und Orten, die ohne Beteiligung kurfürstlicher Beamter von den öffentlichen Selbstverwaltungsorganen (Stadtrat, Gemeinde) vorgenommen wurde, kamen Klagen ein, daß dabei die Armen belegt und die Reichen verschont würden. Um solche Ungleichheiten zu vermeiden, übertrug die Kommission den örtlichen kurfürstlichen Beamten die Inspektion über die Quartier- und Kontributionsausteilungen in den Kommunen mit dem Auftrag, bei offensichtlicher Ungleichbehandlung von Bürgern oder Untertanen von kurfürstlicher Obrigkeit wegen einzugreifen. Auch der Kurfürst selbst schickte am 24.9.1636 einen dahingehenden Befehl an die Heidelberger Regierung.
Zur Eintreibung von ausstehenden Kontributionen fielen die Soldaten gleich in die Dorfschaften ein, wo sie den Schultheiß, Bürgermeister oder sonst eine offizielle Person, die sie gerade antrafen, fortschleppten, arrestierten, manchmal sogar in den Turm sperrten, oder auch Pferde, Vieh und Hausrat auspfändeten. Die Offiziere und Unteroffiziere, die in den Städten kommandierten, bestraften die Bürger und Untertanen, wie es ihnen gefiel, und entzogen dadurch der kurfürstlichen und bürgerlichen Obrigkeit ihre Jurisdiktion. Die Kommission sprach zwar Verbote gegen derartige Praktiken aus, bezweifelte aber selbst, daß diese nach ihrer Abreise weiter beachtet würden, zumal die Offiziere ganz offen verlauten ließen, daß sie hierzu nicht die Absicht hätten.
Die Soldaten wurden von den Offizieren immer wieder verlegt und bald hierhin, bald dorthin geschickt, was große Probleme bei der Bemessung des Unterhalts verursachte. Vor allem durch die monatliche Auswechslung der Mannheimer[15] Garnison, zu der immer aus allen Orten und Kompanien in der Unterpfalz, sogar aus dem über 100 km entfernten Amt Boxberg,[16] Soldaten abkommandiert wurden, ging jeder Überblick über den tatsächlichen Mannschaftsstand der einzelnen Kompanien verloren. Der Verdacht, daß unter diesen Umständen die Offiziere den Unterhalt für viele sogenannte ‚blinde‘, d. h. nicht wirklich beim Regiment anwesende Soldaten in die eigene Tasche steckten, wurde dadurch bestärkt, daß Pienzenau ‚bei Leib- und Lebensstrafe‘ verboten hatte, Namenslisten der vorhandenen Mannschaft an die Behörden oder sonst jemand herauszugeben.
Die Kommission schlug deshalb vor, Mannheim künftig von einer bleibenden Garnison besetzen zu lassen, auch weil die hin- und herziehenden Truppen die Straßen unsicher machten und die Leute in Dorf und Feld ausraubten. In einem Fall hatten sogar die aus Mannheim nach Boxberg zurückmarschierenden Soldaten Schefflenz angegriffen und ausgeplündert. Bei diesen Märschen schleppte jeder Soldat einen eigenen Untertanen mit, der ihm den Ranzen und anderes, sogar das Gewehr nachtragen mußte und gelegentlich auch mit Schlägen angetrieben wurde. Überhaupt zeigten die Soldaten des Regiments Metternich kaum Anzeichen von Disziplin. Sie liefen mit ihren Frauen und Jungen in die Wein-, Obst- und Krautgärten aus, wo sie alles abrissen und wegnahmen, eigneten sich auf den Märkten die zum Verkauf angebotenen Waren gewaltsam an und verübten in der Nacht Einbrüche. An den Stadttoren wurden die Passierenden von den Wachen ranzioniert und durchsucht, wobei ihnen oft das Brot, das sie zur Feldarbeit für den ganzen Tag dabei hatten, abgenommen wurde. Auf vorgebrachte Klagen hin wurden die Übeltäter von ihren Offizieren entweder gar nicht bestraft oder im schlimmsten Fall auf die Esel gesetzt; wie ernst die Delinquenten diese Strafe nahmen, erkennt man daran, daß von den darauf Sitzenden manchmal ‚auch etliche Maß Wein gesoffen‘ wurden. Die Kommission ließ zwar überall, wo sie hinkam, derartige Ausschreitungen verbieten, doch hielten solche Verbote normalerweise nur während ihrer Anwesenheit vor“.[17]
[1] Mosbach [Neckar-Oldenwald-Kr.]; HHSD VI, S. 533f.
[2] Hilsbach; HHSD VI, S. 339.
[3] Heidelberg; HHSD VI, S. 302ff.
[4] Eberbach [Rhein-Neckar-Kreis].
[5] Hirschhorn (Neckar) [LK Bergstraße].
[6] MAIER, Unterpfalz, S. 281f.
[7] Madenburg: 1621 von Graf Ludwig von Löwenstein-Scharfeneck und 1622 durch Graf Ernst von Mansfeld eingenommen. 1634 wird die Burganlage durch französische Truppen erobert und 1635 durch kaiserliche Truppen zurück gewonnen.
[8] MAIER, Unterpfalz, S. 284.
[9] MAIER, Unterpfalz, S. 535, Anm. 96.
[10] MAIER, Unterpfalz, S. 298f.
[11] MAIER, Unterpfalz, S. 300.
[12] MAIER, Unterpfalz, S. 310.
[13] Bretten [LK Karlsruhe]; HHSD VI, S. 116.
[14] MAIER, Unterpfalz, S. 317.
[15] Mannheim; HHSD VI, S. 501ff.
[16] Boxberg [Main-Tauber-Kreis]; HHSD VI, S. 106f.
[17] MAIER, Unterpfalz, S. 321ff.